Странности войны. Исторические параллели. Продолжение

Необъяснимость поведения высоких политиков сразу пропадает, если предположить их зависимость от внешнего управляющего

На фото: Немецкие войска под Москвой. 1941 год

Вскоре после начала СВО мы в нашем цикле «Странности войны» уже затрагивали эту тему. Суть в том, что беспристрастный анализ показывает: во всех крупных войнах XX века, прежде всего с участием России и СССР, наблюдаются некоторые общие черты, наличие которых невозможно объяснить простым совпадением. Тогда, помнится, речь у нас шла о параллелях между сегодняшней ситуацией с СВО и Русско-японской и отчасти с Первой мировой войной. Однако немалый интерес представляет также сопоставление со Второй мировой войной, для нас – Великой Отечественной.

Скажем сразу, что мы исходим из того, что уже руководство СССР как изначально глобалистского проекта не обладало полной самостоятельностью. О какой самостоятельности большевистского правительства можно говорить, например, при заключении «похабного» Брестского мира? А создавая советскую тяжелую индустрию (столь необходимую для ведения войны) при решающем участии западных специалистов (а до этого получив от частных американских компаний немалый кредит, за который потом пришлось расплачиваться «за счет всего»), был ли уж так самостоятелен Сталин? Однако эти предварительные суждения прямо к делу не пришьешь, поэтому обратимся к фактам.

Сначала об очевидных совпадениях. Известно, например, что СССР внес немалый вклад в снабжение Германии самыми разнообразными ресурсами, в том числе необходимыми для ведения войны. Эшелоны шли в сторону будущего противника почти до самого 22 июня 1941 года. При этом и немецкие специалисты работали на территории нашей страны, внеся весомый вклад в создание советской тяжелой индустрии. В этом они были на втором месте после американцев. Среди наиболее известных имен можно назвать, например, архитектора Эрнста Мэя. Далее, те самые немецкие генералы, которые столь красиво переиграли советское командование в первые месяцы войны, тоже ведь обучались в советских же военных академиях. Конечно, не все, но многие. А потом обучавшие их офицеры и генералы царской школы, пошедшие в услужение к большевикам, в большинстве своем подверглись репрессиям вместе с теми советскими военачальниками, которых они обучили. А вот усвоившие их уроки немцы благополучно возвратились на родину.

Обратимся к сегодняшней ситуации. Где получили образование нынешние руководители ВСУ (причем, что интересно, в большинстве своем великороссы) – думается, вопрос риторический. Все знают, что в советских военных вузах. Взять хотя бы того же главкома Сырского. Ну а что касается снабжения ресурсами, так оно имело место не только в советское, но и в постсоветское время. Более того, в этом нынешние руководители РФ даже перещеголяли сталинский режим, поскольку на начальном этапе СВО ВСУ воевали в основном старым оружием советского и российского производства, в огромном количестве переданном им в Крыму, а также оставленным при отступлении ВС РФ из Херсонской и Харьковской областей. (Этот известный сюжет со ссылкой на авторитетных политиков и военных специалистов освещен в нашей книге «Странности войны»).

Можно проследить известные параллели и в странном поведении сталинского руководства и сегодняшнего российского режима в начальный период войны и перед самым ее началом, хотя здесь уже нет буквальных параллелей. Поведение Сталина, не желавшего доверять собственной разведке, его убеждение в том, что нападения со стороны Гитлера в данный момент не будет, для беспристрастного взгляда, не замороченного никакой пропагандой, столь же необъяснимо, как и упорное желание сегодняшних российских властей договориться, едва начав боевые действия и сразу сделав весомую заявку на победу. (Российские войска вскоре после начала СВО стояли уже в предместьях Киева). Правда, в 1941 году, когда уже стало ясно, что война началась, и началась всерьез, с этой стороны тоже начали воевать «без дураков», хотя и с немалой долей обычного и вопиющего советского головотяпства. То есть речь идет о том, что необъяснимое стремление к миру обуяло советское, а теперь российское руководство именно тогда, когда было уже очевидно, что большой войны не избежать (а в нашем случае она уже началась!), и мирное разрешение имеющихся проблем невозможно. Но и здесь «россиянские» власти перещеголяли Сталина и К°, поскольку тогда (надо признать) все же не додумались до того, чтобы в самом начале войны искать некий «компромисс» путем переговоров. Не было этого и в 1944-45 гг., когда поражение Германии стало уже вопросом времени.

В чем же здесь дело?

Можно сколько угодно рассуждать о слабости и недееспособности советских и российских властей. Не станем сейчас вдаваться в эту тонкую тему, отдав ее на откуп радикальным блогерам и журналистам. Но нельзя ли осторожно предположить, что имеет место некая непрозрачная зависимость от внешнего управляющего? Если собственная разведка неоднократно предупреждает высокого руководителя об одном, а он уверен в прямо противоположном – не логично ли предположить, что он доверяет более авторитетному для него источнику?

Понятно и известно, что в 1941 году обе стороны готовились к войне, и войне наступательной. Но Сталин вел себя так, как будто кто-то очень для него авторитетный дал железные гарантии, что Гитлер не нападет именно сейчас. Понятно, что внутри страны такого источника для него не было и быть не могло. Кто же в СССР выше и авторитетнее самого Сталина? Отсюда очевидно, что такой источник мог быть только внешним. Не американские ли «друзья» (или, если сказать по-простому, кураторы) убедили товарища Кобу в том, что у Гитлера в данный момент нет намерения начинать войну? А потом случилось то, что случилось. Гитлер оказался таким хитрым…

Что же до сегодняшней ситуации, то нам не раз на самом высоком уровне рассказали, как нас обманули, причем не один раз. И не какая-то там Украина, а западные посредники. Так было и в момент недоразгона Майдана Януковичем, и при заключении пресловутых Минских, а затем Стамбульских соглашений, так происходит и сейчас, после легендарной встречи в Анкоридже. И всякий раз с упорством, достойным лучшего применения, с российской стороны надеются на то, что на сей раз «прокатит». А можно задать детский вопрос: почему при решении проблем постсоветского пространства (которое уж точно есть приоритетная зона наших жизненных интересов) необходимо обязательно действовать через западных посредников? И это при том, что все возможности быстро и эффективно решить проблему Украины своими силами у России не раз были! В этом месте оставим на долю радикальных блогеров поношения и оскорбления несчастных российских властей. Сами же позволим себе всего лишь философскую иронию. Как писал, помнится, по несколько другому поводу и в несколько ином контексте Лев Толстой, «необходимо отказаться от несуществующей свободы и признать неощущаемую нами зависимость». Этим, как, видимо, кто-то помнит, заканчивается «Война и мiр». В той войне мы, правда, все же победили…

Владимир Семенко