Народное собрание

25 апреля на Площади революции состоялось Народное собрание с участием представителей девяти родительских организаций, ранее создавших патриотическую коалицию родительских движений России. Этому событию предшествовала, во-первых, пресс-конференция в Росбалте, на которой руководители организаций объяснили идеологию митинга, а, во-вторых, передача в Администрацию Президента еще 100 тыс. подписей граждан против того пакета ювенальных законопроектов, который сейчас по-прежнему усиленно проталкивается лоббистами через парламент. Таким образом, общее число собранных живых (не интернетных!) подписей достигло уже почти четверти миллиона, что свидетельствует о массовом сопротивлении граждан России тем разрушительным процессам, которые имеют место в сфере семейного законодательства, а также образования. 

После того, как 9 февраля был проведен теперь уже знаменитый Родительский съезд в Колонном зале, на который приехал В.В. Путин, пообещав вести конструктивный диалог с гражданским обществом России, представленным на съезде, в либеральной прессе началась поистине истерическая реакция, что свидетельствует о необычайной значимости события. Различные патриотические организации, в частности «Народный собор» и другие, и ранее проводили аналогичные собрания. Но реакция либералов была довольно вялой. В данном же случае началась именно истерика. Наличие истерики, на мой взгляд, и является явным признаком того, что было осуществлено попадание в десятку. В чем здесь дело? На мой взгляд, все вполне очевидно: была разрушена монополия либералов на роль гражданского общества, а высшее лицо государства признало в участниках съезда достойных представителей народа, озабоченных положением в стране, а не «анчоусов», по очаровательной либеральной терминологии.

На почве борьбы за традиционные для России семейные ценности, в защиту самого института семьи, а также российских традиций в образовании реально началось формирование в нашем обществе того, что можно назвать третьей силой ‒ альтернативной патриотической оппозиции. Эта сила характерна тем, что, с одной стороны, жестко противостоит оранжево-болотному движению, либералам, как на улице, как в обществе, так и во власти, что самое существенное. Поскольку именно сверху, именно руками властей внедряются все эти антинародные законы. С другой же стороны она выражает свою готовность к диалогу с ныне действующей властью, прежде всего с ее консервативным крылом, которое и представляет президент Путин, но лишь в том случае, если к нашим требованиям будут прислушиваться.

На наш взгляд, несомненно, что в России началось формирование подлинного гражданского общества, которое отстаивает интересы страны и народа, а не только на словах называется гражданами, стремясь страну разрушить с подачи либералов во власти и заинтересованных в этом внешних сил.

Однако в реакции на деятельность коалиции есть и еще один крайне печальный момент. Если реакция либералов более-менее понятна, то, к сожалению, и в некоторых наших патриотических кругах также имеет место негативная реакция. Есть такие люди, которые говорят о том, что понятие гражданского общества вообще неорганично для России, что у нашего народа монархическое сознание и что ни в коем случае нельзя апеллировать к таким западным понятиям. Что на самом деле полностью противоречит Конституции, ныне действующей в Российской Федерации, согласно которой именно народ России есть главный источник ее власти и суверенитета. Переносить монархические стереотипы на принципиально другие формы власти – это очень опасная ошибка, которая ни к чему хорошему привести не может.

Главным лейтмотивом, как пресс-конференции, так и вчерашнего Народного собрания, была следующая идея: если наше государство в лице Министерства образования, Общественной палаты и других структур навязывает нам эти совершенно антинародные, разрушительные законы (имеется в виду образовательная сфера и пакет ювенальных законопроектов, которые фактически ведут к разрушению семьи, как главной ячейки общества), если они настаивают на этом, то мы, как граждане, имеем право на свою автономную территорию.

В выступлении С.Е. Кургиняна была еще раз воспроизведена мысль о том, что существует такая общемировая практика, так называемые чартерные школы, когда перераспределяется часть бюджетных средств в пользу этих чартерных школ, где обучение и воспитание будет проходить независимо от этих антинародных, разрушительных законов, которые принимаются в стране. Совершенно понятно, что если государство пойдет по этому пути, то 99% всего народа именно и уйдет на эту параллельную территорию. Именно эта мысль вызывает крайне жесткую и, я бы сказал, просто истерическую реакцию среди наших оппонентов, как либеральных, так, к сожалению, и «патриотических».

В ряде выступлений приводились конкретные примеры того, что происходит в сфере законодательства, имеющего отношение к жизни семьи в нашей стране. В частности, с 1-го мая на общемосковском уровне вводится новый алгоритм контроля за семьями, так называемый соцпатронат. Формально здесь речь идет о контроле за так называемыми неблагополучными семьями, а реально соответствующие органы опеки будут вмешиваться в жизнь всех семей. Сейчас в Москве один соцработник приходится на 25 семей, и основная проблема заключается в том, что выделяются огромные деньги на это, которые чиновники будут стараться всеми силами оправдывать.

К сожалению, оппоненты коалиции, присутствующие также и в системе государственной власти, делают все, чтобы нейтрализовать независимое родительское движение России. В последнее время ускоренными темпами создаются параллельные «родительские» структуры, тесно связанные с определенными российскими и зарубежными финансовыми кругами, а также с западными спецслужбами.

В заключение я хочу еще раз подчеркнуть, что лейтмотивом большинства выступлений на Народном собрании была мысль о том, что предатели, которые работают против нашей страны, присутствуют как обществе, так, к сожалению, встроены и в саму систему власти, в само государство. Именно это и делает необычайно актуальной идею альтернативной патриотической оппозиции, альтернативного гражданского общества, которую отстаивают участники коалиции.  

По оценкам полиции, в мероприятии приняло участие более 3000 человек.