Новости и комментарии

19.03.2024 В Болгарской Церкви избрали местоблюстителя Патриаршего престола

07.03.2024 Широкой дорогой греха: влиятельный папистский иерарх высказался за отмену безбрачия католического духовенства

07.03.2024 Гуманитарный комитет Рады рекомендовал обновленную версию законопроекта о запрете УПЦ к принятию во втором чтении

02.03.2024 Стамбульский патриархат выступил в поддержку “однополых браков”

16.02.2024 Греция стала первой православной страной, которая легализовала однополые браки

07.02.2024 Нападение на митрополита Банченского Лонгина: владыка-исповедник избит "неизвестным"

31.01.2024 НАСТОЯТЕЛЯ ХРАМА В АДЛЕРЕ ЛИШИЛИ САНА ПОСЛЕ НЕСОГЛАСИЯ СО СНОСОМ ЧАСТИ ЗДАНИЙ

31.01.2024 Управделами УПЦ раскритиковал католические ЛГБТ-инициативы

31.01.2024 Дело митрополита Леонида: повторное заседание Высшего общецерковного суда перенесено

29.01.2024 Бывший глава Африканского экзархата РПЦ отказался от участия в Церковном суде

>>>Все материалы данного раздела
>>>Все материалы данного раздела

Официоз

>>>Все материалы данного раздела
24.07.2023

В Крестном ходе в Екатеринбурге участвовали лжецарские «мощи»?

«Поросёнковцы» продолжают мутную возню вокруг «екатеринбургских останков»

Икона Царственных мучеников_.jpg

Проблема «екатеринбургских останков» давно уже буквально навязла в зубах у православной общественности. Совсем недавно мы порадовались тому, что Архиерейское совещание, прошедшее в Троице-Сергиевой лавре 19 июля, ничего не сказало на эту тему, по факту оставив в силе решение Синода еще от 1998 года, согласно которому принадлежность этих останков святой Царской Семье крайне сомнительна.

Между тем сторонники версии «Поросёнкова лога» не оставляют усилий не мытьем, так катаньем навязать Церкви почитание этих лжемощей. Так, нижегородский архимандрит Тихон (Затекин), являющийся автором апологетической книги в защиту подлинности лжецарских останков, распространяет различные святыни со вделанными в них частицами, которые он называет частицами мощей Царской семьи. А получил он их от известного следователя Владимира Соловьева, бывшего руководителя следственной группы по идентификации «екатеринбургских останков».

Но не архим. Тихон был первым в этом процессе. Ситуация тянется с 2010-го года, когда схиигумен Авраамий (Рейдман), духовник Ново-Тихвинской обители г. Екатеринбурга, «подарил» ныне покойному епископу Штудгардскому Агапиту (Горачеку) «святые» поросенкологовские «мощи», которые были открыто выставлены для поклонения в Свято-Никольском храме, несмотря на полное отсутствие каких-либо официально-церковных оснований для подобных действий в РПЦ или РПЦЗ.

С тех пор лжемощи стали тайно распространяться по городам и весям. Некоторые настоятели даже гордятся присутствием «святыни» и именитым гостям предлагают приложиться. К примеру, митрофорный протоиерей, член Епархиального совета Санкт-Петербургской епархии, настоятель Софийского собора в Царском Селе о. Геннадий Зверев хранит в маленьком мощевичке фрагменты останков из Поросёнкова лога, спрятанных во втором ярусе мощевика под мощами св. Любушки Рязанской. Данное обстоятельство выяснилось в ходе развития нескольких скандальных ситуаций, о которых приходится умолчать, дабы не засвечивать источник.

Известна и позиция Константина Малофеева, который высказывался за признание «екатеринбургских останков». Да и не только его. Вот что написала екатеринбургская журналистка Светлана Ладина: «В программу Царских дней 2023 года вошло открытие выставки и уже традиционные Елисаветинские чтения в Свердловском областном краеведческом музее – в «Романовском отделе», активно поддерживающем версию лжемощей. Возглавляет его поисковик Поросёнкова лога Николай Борисович Неуймин – это он консультировал и вдохновлял создателей кощунственного спектакля “Я убил Царя”. Это – далеко не всё из того, что уже породило серьёзнейшее размежевание в церковной среде».

После крестного хода от Спаса-на-Крови до монастыря на Ганиной Яме (где, как хорошо всем нам известно, были уничтожены тела святой Царской Семьи) во время недавнего празднования Царских дней в Екатеринбурге ходили упорные слухи о том, что под видом мощей Уральских святых членами малофеевского движения «Двуглавый орел» были пронесены также частицы екатеринбургских лжеостанков. В свидетельствах очевидцев, в которых излагается их диалог с участниками движения «Двуглавый орел», прямо говорится, что на вопрос, что за мощи они несут, после некоторого промедления последовал ответ, что это мощи Царской семьи. Ее изображение и было по центру мощевика. При этом «орлята» не ответили на вопрос, что за «батюшка» благословил это дело.

А когда крестный ход пришел на Ганину яму, то ковчег с мощами «всех уральских святых» не был выставлен для поклонения, а сразу унесен на братскую территорию. Приложиться дали только духовенству. При этом возглавлявший богослужение и крестных ход владыка Викентий четырежды в сильном смущении переспрашивал, что это за мощи.

Сейчас участники «Двуглавого орла», которые несли ковчег, дружно опровергают версию о том, что среди подлинных мощей святых были частицы «екатеринбургских останков», однако приведенные выше свидетельства очевидцев спрятать невозможно. В любом случае всем видно, что «поросёнковцы» продолжают свою мутную игру.

Владимир Семенко

Впервые – ТК «Царский крест»




Возврат к списку