Новости и комментарии
11.10.2025
Думенко на Афоне: тайный визит без почестей и встречи с членами Священного Кинота
11.10.2025
Христиане Европы объединяются под знаменем Спаса
29.09.2025
ОЧАРОВАННАЯ СТРАННИЦА РУССКОЙ ДУШИ. Проводили в последний путь Татьяну Михайловну Горичеву
16.09.2025
Юбилей Владимира Семенко
09.09.2025
Судьба как искусство. Ушла из жизни легендарный филолог Аза Алибековна Тахо-Годи
26.08.2025
Укронацисты в Киеве вынесли святых
23.07.2025
Отошел ко Господу выдающийся русский монархист Михаил Смолин
22.07.2025
Лидер секты «Церковь последнего завета» получил тюремный срок
03.07.2025
Зеленский лишил гражданства главу УПЦ митрополита Онуфрия
28.06.2025
В Госдуму внесли законопроект о запрете рекламы магов, ведьм и тарологов
Официоз
Авторы
Советские против русских
Как Сталин уничтожил «русскую партию»

Главные фигуранты «Ленинградского дела»: Николай Вознесенский, Алексей Кузнецов и Петр Попков
Национальный вопрос и его главная составляющая – вопрос русский на сегодня относится к наиболее актуальным и востребованным темам внутренней российской политики. В этой связи адекватное усвоение уроков нашей недавней истории является важнейшей задачей.
А здесь существует целый ряд ложных стереотипов. Так, в неосоветской, неосталинистской среде популярен взгляд, согласно которому Сталин произвел идеологический и политический переворот в СССР, когда, начиная с 1930-х годов, репрессировал т.н. «троцкистов» и вообще старых большевиков с их тотальной и часто абсолютно иррациональной русофобией, заменив их новыми, прорусскими кадрами и, вместо мировой революции, начал чуть ли не восстанавливать Российскую империю в ее традиционном виде с опорой на государствообразующий русский народ.
Этот взгляд, отчасти отражая реальное положение вещей, в конечном счете абсолютно неадекватен.
Все началось еще в сентябре 1922 г., когда, будучи наркомом по делам национальностей, Сталин направил письмо Ленину, находившемуся тогда в Горках на лечении, в котором призвал прекратить «игру в независимость» национальных республик и перейти к политике укрепления единства всех наций вокруг Москвы. Иначе, полагал будущий вождь, обращаясь к еще действовавшему, молодое советское государство может довольно быстро развалиться. Ленин крайне болезненно воспринял это письмо, обвинив Сталина в «великодержавности и держимордорстве». Именно поэтому лучший друг всех зеков в своем знаменитом докладе 12 съезду РКП(б) в апреле 1923 г. высказывался уже точно в духе Ленина об опасности возрождения «единой и неделимой» России и о «праве наций на отделение и образование независимых государств».
Сталин, конечно же, не был никаким русофилом и тем более сторонником Российской империи, однако, как политический прагматик, он хорошо понимал, что другой силы, способной сцементировать «государство нового типа», кроме русского народа с его исторической ролью «народ-держателя», не существует. Это свое понимание, ничуть, разумеется, не отказываясь от коммунистической идеологии, он и начал реализовывать с начала 1930-х годов, по мере разгрома своих соперников в партии и Совнаркоме и укрепления своей личной, неограниченной власти.
По мере этого он на место пассажиров т.н. «пломбированного вагона» и т.н. «троцкистов» стал выдвигать новых партийно-государственных деятелей, преданных лично ему и при этом лишенных той иррациональной русофобии, которой отличались старые соратники Ленина и Троцкого.
Среди них наиболее заметной фигурой вскоре стал чистый великоросс по происхождению, сын профессора богословия (!) Андрей Жданов.
Уже в середине 1930-х годов в центральной партийной прессе начинают публиковаться ранее немыслимые для СССР статьи о недопустимости унижения великого русского народа и ненависти к нему, о величайших достижениях исторической России (при этом, конечно, полностью умалчивалось о роли монархии и православной Церкви) и т.д. Так, 30 января 1934года в «Правде» была опубликована статья с резкой критикой позиции Николая Бухарина, назвавшего русский народ «нацией Обломовых». А во время войны «русский фактор» вообще сыграл ключевую роль, о чем мы не раз писали.
Став начальником Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) и членом Политбюро, Жданов стал продвигать на ключевые посты в доверенных ему областях новых людей, обязанных ему своей карьерой. А если учесть, что этих областей набралось в итоге очень много и по неформальным раскладам он, начиная с 1939 года, постепенно стал вторым человеком в партии и во многом незаменимым для Сталина, ряд исследователей прямо утверждает, что его стараниями и создалась т.н. «русская партия» внутри ВКП(б).
Именно Жданов выдвинул на руководящие должности Николая Вознесенского (ставшего кандидатом в члены Политбюро и председателем Госплана) и Алексея Кузнецова (ставшего первым секретарем Ленинградского обкома и членом ЦК).
Против группы Жданова особенно активно интриговали Георгий Маленков и Лаврентий Берия.
Группа Вознесенского и Кузнецова не только пыталась хоть, как-то, пусть и очень дозированно, восстановить права угнетенного и униженного русского большинства в СССР, но и постепенно от идеологии «осажденной крепости» перейти к устройству нормального социального государства, понимая, что сверхнапряжение всех сил, вынужденное во время войны, в мирное время излишне и грозит окончательно подорвать силы народа.
Однако по мере того, как скорое поражение Германии и ее сателлитов становилось несомненным, Сталин, видя чрезмерное усиление «русской партии», стал отыгрывать назад и уже со второй половины 1944 г. роль русского народа в государстве стала в пропагандистских текстах заменяться на роль народа советского. Грамотно использовав «русский фактор» для спасения большевистского режима, вождь, разумеется, не думал уступать власть тем, кто всерьез воспринял эту во многом вынужденную игру.
Жданов, как известно, умер в августе 1948года, по официальной версии, от естественных причин. А его основные выдвиженцы были в итоге репрессированы.
В итоге сложной игры в ходе обострения борьбы за роль наследника вождя и ряда ошибок лидеров «русской партии» НКВД было сфабриковано т.н. «Ленинградское дело», по итогам которого были уничтожены основные русские кадры и члены их семей. Личная власть и верность идеологическим устоям «союза национальных республик» «естественным» образом возобладали над стремлением временных выдвиженцев из «русской партии» со временем перейти к социальному государству с хотя бы частичным и дозированным восстановлением реальной преемственности по отношению к исторической России.
Владимир Семенко








