Второе пришествие «плохого парня»

С харизматичным политиком трудно иметь дело, привыкнув к «политике понтов»

В связи с новой «неожиданностью», преподнесенной Америке и всему миру командой Трампа, выскажем несколько, на наш взгляд, очевидных тезисов, основанных не столько на наших оценках, сколько все же на некотором знании.

Во-первых, никакого «раскола» на две «почти равные половины» в американском электорате на сей раз не было. Об этом уверенно свидетельствуют живущие в Штатах «русские» американцы, скорее всего связанные со спецслужбами, причем, отнюдь не американскими. «Момент истины» в самих США заключается в том, что американский народ, в первую очередь изнасилованный глобалистами из «deep state», все еще не потерял воли к сопротивлению, упрямства и чувства национальной гордости. И позволил себе не поддаться всей мощи медиатехнологий и, так, сказать, всей толпой проголосовать так, как хотелось, а не так, как ему промывали мозги хозяева денег и СМИ. Преимущество Трампа было гигантским, в силу чего закулиса, как можно предполагать, на этот раз и не стала с небывалым букетом беззаконий насиловать выборы, как четыре года назад.

Во-вторых, команда Трампа учла свои ошибки четырехлетней давности, и он стал вести себя гораздо и хитрее и системнее в отношении тех, кто в принципе был готов его поддержать и гораздо обтекаемее и терпимее в отношении тех, кто колебался.

В-третьих, в публичном пространстве, в сфере медиа, у демократов на сей раз не было подавляющего преимущества, что свидетельствует, конечно, не о том, что хозяева медиаплощадок существенно изменились, а журналисты стали честнее, а о том, что, обладая отличной аналитикой и прекрасно зная все вышеизложенное, закулиса заранее не стала класть все яйца в одну корзину и ставить только на одну лошадь. Тем более что республиканцы, похоже, взяли и Сенат, впервые за долгие годы установив в стране однопартийное правление.

В-четвертых, по имеющимся сведениям, немалую (если не решающую) роль в происходящем сыграла позиция некоторых высокопоставленных военных, всерьез намекнувших хозяевам денег, что, согласно известной максиме Пушкина, кроме «злата», существует еще «булат», а этим двум началам лучше не враждовать, а действовать вместе.

В силу всего вышеизложенного американцам и позволили на сей раз относительно свободно проявить свою любовь к демократии и нелюбовь к демократам.

Что все это означает для России? Прежде всего российской «илитке» давно уже следует в своих политических действиях основываться в первую очередь на последовательной и по возможности эффективной защите интересов своей страны, а не с придыханием ожидать, кто на ближайшие четыре года (всего-то) возглавит государство, претендующее на роль мировой империи. Если бы она была нормальной национальной элитой, то вполне могла бы в сложившейся ситуации грамотно сыграть в интересах России.

Во-первых, главный «нерв» трамповской политики – это противостояние с Китаем. Как известно, Китай и США заключили многоаспектное соглашение о стратегическом партнерстве на 20 лет еще в 1979 году, которое было продлено на тот же срок в 1999. Но в 2019 Трамп его не продлил. Новое пришествие ужасного человека естественным образом должно побудить Китай в большей степени ценить сотрудничество с Россией, особенно в энергетической области.

Во-вторых, Трамп будет менять также и вектор европейской политики. В Европе у него есть своя группа поддержки. Это прежде всего такие страны, как Венгрия во главе с Орбаном, Словакия во главе с Фицо и Австрия, где на парламентских выборах также победили консервативные силы. По случайному стечению обстоятельств, это именно те страны, которые зависят от российского газа. Плюс еще в европейском активе Трампа «Альтернатива для Германии». В этой ситуации Макрону и стоящему за ним «Великому Востоку Франции» придется нелегко. Впрочем, Макрон уже кинулся поздравлять ужасного американца…

Наконец, для Трампа очень важен Ближний восток и конкретно Израиль. Здесь для России также есть немалое поле для маневра, поскольку тот будет стремиться разменять это дело на украинский кейс. И почему-то у нас есть смутное предчувствие, что в конечном счете он не станет обострять отношения с Ираном, как бы воинственно ни повел себя поначалу. Он все же игрок, хотя и рисковый, и не настолько безумен, чтобы провоцировать в этом регионе большую войну… Все ведь еще помнят «неожиданные» договоренности с Северной Кореей.

Что касается Украины, то здесь для Трампа как раз наиболее актуален финансовый аспект. А поддержка «просроченного» Зеленского становится все менее выгодной. Трамп же, конечно, никакой не миротворец, а прежде всего бизнесмен. Конечно, «deep state» не смотрит на издержки, когда речь идет о глобальной стратегии. Но все же, с учетом особенностей нового хозяина Белого дома, определенное окно возможностей для нас здесь имеется. Главная же проблема украинского кейса для России – не в Трампе, а в ней самой, в той странной, говоря мягко, системе власти, основанной на «сдержках и противовесах» между олигархическими кланами, которая не дает армии воевать в полную силу.

Российская властно-коммерческая система побаивается Трампа, поскольку, в отличие от демократов с их голым функционалом (с которыми привычно «перетирать»), он – живой человек с сильной харизмой. Естественной, а не сформированной лишь при помощи пиара. Пусть и со своими «тараканами» и, так сказать, издержками характера. Перестраиваться на игру с таким enfant terrible, конечно, нелегко. И неприятно. Но придется перед угрозой окончательного проигрыша.

Владимир Семенко