Кто и как убил Царскую семью? Продолжение

Версия об отчленении царских голов

Начало см.: здесь, здесь и здесь

Геннадий Паршин Жертвоприношение. 1990

В истории цареубийства, как мы сказали выше, многие моменты носят гипотетический характер и не могут рассматриваться как стопроцентно достоверные. Тем не менее, если говорить о косвенных признаках, то слишком многое указывает, например, на то, что после убийства царские головы были отчленены и привезены в Москву. Как минимум – для отчетности (что было обычной практикой у большевиков), а возможно – и с ритуальными целями. Всю имеющуюся информацию об этом собрал Сергей Фомин в книге «Царские мощи». Материалы из нее ранее публиковались в его «Живом журнале».

Он приводит, во-первых, свидетельства известного эмигрантского историка С.П. Мельгунова, который использовал разные источники: публициста П.А. Берлина, лейб-медика С.П. Федорова и ряда других деятелей.

Также следует отметить приводимый Фоминым рассказ В.П. Никольского, начальника штаба Корпуса жандармов, в годы Первой мiровой войны заведовавшего охраной Государя в пути по железным дорогам: «По заключении комиссии, производившей расследование об убийстве Царской Семьи (ген. Дитерихс, Н.А. Соколов), Шая Голощекин прежде всего отделил у всех головы. Это подтверждается найденными кусочками шейных шнурков и цепочек со следами таких порезов рубящим оружием. [...] По мнению комиссии, головы членов Царской Семьи и убитых с ними были заспиртованы в трех доставленных в лес железных бочках, упакованных затем в деревянные ящики и отвезены Голощекиным в Москву Янкелю Свердлову. Это подтверждается, во-первых, найденной и приобщенной к следствию телеграфной лентой разговора по прямому проводу Свердлова, по-видимому, с Белобородовым, ответ которого сохранился на ленте: «...вчера выехал к Вам курьер с интересующим Вас документом». По отделении голов тела, видимо, разрубались на части, затем обливались керосином и серной кислотой и сжигались вместе с одеждой на двух кострах: у Старой шахты – только Царская Семья, а у старой березы – приближенные и прислуга. Поздно вечером 19 июля Голощекин в отдельном салон-вагоне выехал в Москву. В салон были бережно внесены три деревянных ящика. На вопрос некоторых провожающих, что это за груз, Голощекин ответил, что это образцы снарядов, которые он везет для Путиловского завода. В Москве Голощекин отвез эти ящики прямо в Кремль к Свердлову, у которого он пробыл пять дней, после чего в том же вагоне, но без ящиков, проехал в Петроград» (Никольский В.П. «Екатеринбургская трагедия» // «Сборник статей, посвященных памяти Императора Николая II и его Семьи». София. 1930).

Эти данные носят, как можно понять, вероятностный характер и не признаются современным следствием, к которому, впрочем, у независимых экспертов в свою очередь имеется масса претензий.

Известный интерес представляет очерк писателя В. Родикова «Легенда о царской голове», в котором излагается история, якобы рассказанная в сильном подпитии председателем ВСНХ В.В. Куйбышевым о том, что заспиртованная голова Государя была якобы обнаружена после смерти Ленина в его сейфе и затем замурована где-то к кремлевской стене.

Однако наиболее серьезной является публикация информационного агентства «Аргументы и факты. - Новости» «Сенсация о Царских останках». № 21 (62). 27.1.1996. «Как стало известно [...] из информированного источника,.. в одном из самых секретных государственных сейфов была обнаружена опись вещей, находившихся когда-то в “ленинских комнатах” Кремля. Одним из пунктов этой описи значится: “Банка с заспиртованной головой Царя Николая Второго”. Где сейчас находится отрезанная голова Самодержца, пока неизвестно. Но то, что ее не было в могиле, сомнению почти не подлежит.» Эта информация прошла тогда же в программе НТВ «Времечко».

По мнению проведшего свое мини-расследование известного историка Леонида Болотина, источником информации был тогдашний начальник службы безопасности президента Б.Н. Ельцина генерал А.В. Коржаков, ведший, по словам исследователя, «свою игру» вокруг данной темы. Как отмечает другой известный историк – М.В. Назаров, данное сообщение тут же «куда-то затерялось», исчезло с новостной ленты. Однако в ходе мини-расследования удалось заполучить оригинал новости на бланке агентства. Сотрудник еженедельника АиФ П.В. Лукьянченко (естественно, отказавшийся назвать конкретный источник) заверил, что информация исходит из «высоких кремлевских кругов». Люди, «близкие к президенту», по его словам, «знают, что найденные под Екатеринбургом останки не принадлежат Царской Семье». В интервью АиФ Коржаков тогда косвенно подтвердил, что официальная версия о принадлежности Царской семье т.н. «екатеринбургских останков» более чем сомнительна, при этом высказав собственное мнение о ритуальном характере убийства святой Царской семьи.

Окончание следует