Кто и как убил Царскую семью?

Все многообразие существующих версий до сих пор не принято во внимание официальным следствием

Часть 1

Данная работа не претендует и по природе своей не может претендовать на какую-либо оригинальность, представляя собой, по сути, краткую выжимку, компиляцию из исследований Сергея Фомина и Петра Мультатулли, с некоторыми важными дополнениями. Необходимость ее, как представляется, обусловлена тем, что в наше время, когда все больше доминирует клиповое сознание и многие теряют навык вдумчивого чтения, не касаясь объемных монографий, необходимо кратко ввести желающих в курс дела, показать тот смысловой нерв, вокруг которого развивается открытая и подспудная дискуссия по теме цареубийства. Это научно-популярный жанр, которому мы отдали дань в книге «Война с Россией», только представленный в еще более адаптированном виде. Наша цель заключается прежде всего в том, чтобы показать всю убогость и предвзятость т.н. официального следствия, сведенного исключительно к идентификации пресловутых «екатеринбургских останков», при том, что сами обстоятельства цареубийства по-прежнему таят в себе много загадок и многозначности. Слишком многое здесь вынужденно относимо к области гипотез, в которой нет четких доказательств, основанных на архивных и т. п. данных, как, например, в вопросе о финансировании большевиков и других российских социалистов банкирами Уолл-Стрит или об основных обстоятельствах Февральской и Октябрьской революции в России. Тем более недопустимо навязывать обществу однозначные и простые объяснения столь загадочного и многопланового преступления, как злодейское и бессудное убийство последнего российского Императора Николая Александровича и его венценосного семейства.

Редакция «Аминь. SU»

Убийство Царской семьи – достаточно популярная тема. Однако до сих пор нет полной ясности как с заказчиками, так и с исполнителями.

Сказать, что Царя и его Семью убили большевики – значит сказать очень мало. В 1918 году среди большевистской верхушки шла бешеная борьба за власть, разные представители высших большевиков были связаны с различными внешними силами и т.д. Отражалось все это и на политических играх вокруг возможной судьбы Царской Семьи.

В конце июля 1917 года арестованная Царская Семья по решению Временного правительства была сослана в Тобольск. Через несколько месяцев после прихода к власти большевиков, весной 1918 года, там появился комиссар Яковлев, который предъявил мандат за подписью председателя ВЦИК Свердлова, и заявил, что должен вывезти Царскую Семью в Москву.

Личность комиссара Яковлева долгое время была окутана тайной. Существовал стереотип, согласно которому Яковлев втайне сочувствовал Царственным узникам и чуть ли не хотел их спасти. В действительности это, конечно, не так. Сейчас уже хорошо известно, что за этим псевдонимом скрывался большевик-подпольщик Константин Алексеевич Мячин.

Мячин вступил в РСДРП в 1904 году и был членом «боевой дружины», действовавшей на Урале. На счету таких дружин – десятки убитых и ограбленных людей, терактов, «эксов» и других «подвигов». О том, каким методами пользовался Мячин, хорошо видно из его собственных слов: «…по отношению к врагу все средства были хороши и беспощадны, и его мнение о нас было безразличным».

Возглавлял эту террористическую деятельность Яков Свердлов, «товарищ Андрей». Таким образом, Мячин и Свердлов знали друг друга с давних пор, причем первый выполнял прямые приказы второго.

Псевдоним «Яковлев» он взял, перейдя на нелегальное положение после поражения революции 1905 года.

В 1910 году Яковлев организует и осуществляет ограбление почтового отделения в г. Миассе. В ходе вооруженного налета было убито несколько полицейских, похищены ценности на десятки тысяч рублей. Яковлева усиленно ищет полиция. Сам он в это время встречается с А.Ф. Керенским, и тот обещает ему всяческое содействие в случае ареста. Во время Мировой войны находится за границей, по некоторым данным в Германии.

После Февральской революции в марте 1917 года Яковлев возвращается в Россию и начинает принимать активное участие в ключевых акциях большевиков.

Вскоре он получает личный приказ Свердлова вывезти Царскую Семью из Тобольска.

Есть мнение, что причиной, подтолкнувшей Свердлова к этому решению, были попытки некоторых германских военных кругов разыграть царскую карту, заполучив венценосных пленников в свои руки и как-то использовать их в своей политической игре. Такой точки зрения придерживался, в частности, П.Н. Милюков, о чем и рассказал на допросе следователю Н. Соколову уже в эмиграции.

Однако немецкая игра существенно осложнялась непримиримой позицией Царя по вопросу Брестского мира, поэтому предполагалось, что после падения большевистского режима (что на тот момент многими считалось вполне вероятным), при восстановлении в России декоративной монархии под контролем Германии власть может быть передана Алексею Николаевичу при регентстве одного из Великих князей.

Однако высшие политические круги Германии воспринимали данный проект в целом весьма прохладно. Тем более для них было важно вывезти Царя и его Семью в Германию для полного контроля над действиями Царя, блокируя использование Его и кого-то из Семьи помимо воли этих германских политиков.

В миссию Яковлева входило не допустить такого развития событий. Однако не все было так просто. Зависимость большевистского правительства от Германии общеизвестна. И вот от немцев через посла Мирбаха приходит недвусмысленный приказ: Царскую Семью надо вывезти в Москву. Яковлев посылается в Тобольск якобы именно для этого. Эту версию и излагают немцам. В действительности же он вел двойную игру. Имея тайный приказ от своего «босса» Свердлова: вывезти семью надо, но не в Москву, а в прямо противоположном направлении – в Екатеринбург, который весной 1918 года еще удерживали красные.

В контексте игры определенных немецких кругов на монархическом поле большевистское правительство изобрело «хитрый план», раздувая миф о неподконтрольности якобы излишне склонных к «самостийности» и самоуправству уральских «товарищей». Это должно было оправдать любые действия в отношении Царственных узников, какие бы последствия они не имели. Комиссар Яковлев сделал все, что возможно, для уверения всех заинтересованных лиц в том, что он, Яковлев, очень старался выполнить приказ «центра» и вывезти Царскую Семью в Москву, но не смог из-за сопротивления уральских большевиков. (Характерно, что привычка списывать все, вплоть до убийства Семьи, на пресловутый Уралсовет проникла и в решения современного официального следствия под руководством «спецследователя» Вл. Соловьева и под кураторством Б. Немцова). В действительности Уралсовет состоял из ставленников Свердлова, которые ничего не делали без ведома и приказания (прямого или косвенного) авторитетного для них «босса».

Авторитетный человек… Редкое тюремное фото Я. Свердлова в окружении заключенных, предположительно – уральских боевиков

Прибыв в Тобольск 22 апреля 1918 года, Яковлев скоординировал действия всех отрядов, четко обозначив свое единоначалие, и установил контакт с Царской Семьей. Он так ловко и любезно себя повел, проявил такой такт и культурность, что сразу завоевал симпатии узников, уверив их и ближайшее окружение в том, что выполняет тайный приказ по спасению Царя и его Семьи. Он на какое-то время заставил их поверить в то, что семья будет вывезена через Германию в Англию, ценой чего якобы будет некий бутафорский суд над Царем в Москве, которого признают виновным во всех смертных грехах, а потом «милостиво» отпустят за границу.

В том, что Государя собираются везти в Москву, были уверены практически все жители губернаторского дома в Тобольске.

Константин Алексеевич Мячин (комиссар Яковлев)

Однако 30-го апреля 1918 года, в самом начале Страстной Недели и одновременно в канун вальпургиевой ночи, Император Николай II, Императрица Александра Федоровна, Великая Княжна Мария Николаевна были привезены в дом инженера Н.Н. Ипатьева в Екатеринбурге. 22 мая 1918 года туда же были доставлены остальные члены Царской Семьи и их приближенные. Начался последний этап Царской Голгофы.

Одновременно большевики продолжали распускать слухи о том, что скоро Семья прибудет в Москву, а, с другой стороны, заранее информируя всех о том, что скоро распространятся «ложные слухи» о ее убийстве и призывая им не верить.

П.В. Мультатулли высказывает версию, которая, по нашему мнению, может рассматриваться как дискуссионная. По его мнению, Ленин якобы выступал за публичный обвинительный процесс над Царем в Москве, выполняя обязательства перед своими немецкими кураторами, а Свердлов решительно противился этому, имея других зарубежных хозяев. Убийство посла Мирбаха, служившего главным посредником в передаче приказов кураторов, по этой версии, также связано с делом Царской Семьи. Нам представляется все же, что главной причиной явно заказного убийства Мирбаха была слишком хорошая информированность последнего о тайных каналах финансирования большевистской партии с участием Германии до и сразу после Октября.

Мнение Мультатулли о том, что всесильность Ленина в этот период (то есть в середине 1918 года) – миф, имеет некоторые косвенные подтверждения. Так, например, более чем характерно убийство под предлогом неких надуманных обвинений его двоюродного брата В.А. Ардашева, двоюродного племянника Г.А. Ардашева и других родственников вождя из той же семьи. Причем, в одних случаях Ленин вообще ничего не знал, в других он никак не смог помочь, и лишь в одном случае его вмешательство в последний момент смогло помешать планируемой репрессии. К сказанному необходимо добавить, что во всех случаях руководил репрессиями против ленинских родственников никто иной, как Я. Юровский, прямой человек Свердлова, чья последующая причастность к убийству святой Царской Семьи несомненна, и происходили они именно в Екатеринбурге и окрестностях.

О расхождениях в позиции Ленина и Свердлова писал и следователь Н. Соколов, ссылаясь на свой допрос германского консула Вальтера Бартельса 10 июня 1921 года в Берлине.

4 июля 1918 года комендантом Дома Особого Назначения был назначен человек, чье имя сегодня отлично известно всякому, кто хоть как-то интересовался историей убийства Царской Семьи – Яков Юровский.

Яков Михайлович (Янкель Хаимович) Юровский родился в 1878 году в Томской губернии. В его жизни полно неясностей. С одной стороны, Ленин называл его «надежнейшим коммунистом», с другой – в советское время о Юровском давалось крайне мало сведений в официальных источниках. Надо сказать, что как ранее, так и сейчас определенные силы с одной стороны пытаются представить Юровского этаким серым безграмотным исполнителем решений Уральского Совета, а с другой – наоборот, приписывают ему решающую роль в Екатеринбургском злодеянии. Как в первом, так и во втором случае эти попытки призваны скрыть истинных организаторов и исполнителей убийства Царской Семьи.

Семья родителей Юровского Хаима и Энты состояла из 7 сыновей и 1 дочери. «Двое сыновей и дочь, – пишет генерал Дитерихс, – жили в Америке».

Яков Юровский. Портрет кисти Малевича

Это крайне важная деталь: снова в биографии очередного цареубийцы прослеживается связь с США. А ведь именно международные банкиры, которые базировались там, были главным мозговым и финансовым штабом как русской революции, так и войны лично с Императором Николаем II.

Соколов пишет, что Юровский «во время первой смуты почему-то уехал в Германию и год жил в Берлине».

Однако Дитерихс полагает, что Юровский уехал не в Германию, а в Америку: «Янкель Юровский, младший из сыновей, долгое время жил в Америке и перед возвращением в Россию принял лютеранство».

При этом сам Юровский в заполненных им анкетах вообще отрицал, что когда-либо жил в эмиграции.

Юровский утверждал, что он принимал участие в революции 1905 года как большевистский агитатор. Об этом опять-таки нет никаких сведений. Но известно, что в 1905-1907 годах на Урале действовал некий эсеровский боевик по фамилии Юровский. Его личность установить до сих пор не удалось, но то, что этот Юровский играл заметную роль в революционном бандитизме – бесспорно. Ижевская организация, которую он возглавлял, насчитывала 250 – 300 человек.

И.Ф. Плотников в биографической справке о Юровском пишет: «Вступил в РСДРП(б) в 1905 году. Участвовал в революционной работе, террористических актах и экспроприациях. Несколько лет находился в эмиграции. После одного из арестов был выслан в административную ссылку в Екатеринбург, где и познакомился с Я.М. Свердловым».

Это маловероятно. Скорее всего Юровский мог познакомиться со Свердловым в Нарымском крае, куда ездил по делам своего бизнеса (у него был часовой магазин).

Важно, что, как это следует из его анкет, Юровский не воспринимал свой отъезд за границу как эмиграцию, и более, того, не хотел, чтобы это придавалось огласке. Следовательно, сведения о длительном пребывании его за рубежом, скорее всего, ошибочны. Он выезжал в США и Германию по какому-то конкретному поводу и ненадолго.

Обратимся к его отношениям со Свердловым. Тот, приехав в Екатеринбург после Февральской революции, остановился именно у Юровского. https://pravoslavie.ru/37642.html По мнению Мультатулли, Юровский был направлен в США именно Свердловым, причем, не просто так, а с какой-то миссией к Якобу Шиффу и К°, у которых он прошел необходимый инструктаж и был снабжен деньгами. Кстати, не исключено, что и в Германии он был по заданию Шиффа или для встречи с Варбургами. Прекрасно знал Юровский и другого видного большевика – Ф.Э. Дзержинского. В. Малкин пишет, что наш герой был с главой ВЧК «в неформальных отношениях». После участия в Екатеринбургском злодеянии Юровский не раз привлекался Свердловым и Дзержинским в качестве организатора профессиональных убийств. В частности, именно Юровскому была поручена ликвидация Ф. Каплан, тело которой, по словам Свердлова, следовало «уничтожить без следа».

В связи с этим представляются весьма любопытными донесения заграничной агентуры Охранного отделения о некоем Григории Юровском, активном анархисте, проживавшем в Нью-Йорке. 26 сентября 1916 года на имя директора Департамента полиции поступило сообщение, согласно которому 15 июня того же года по новому стилю в Нью-Йорке состоялась конференция анархических организаций Нью-Йорка и окрестностей. На ней якобы присутствовало шесть человек, в том числе и некий Юровский, представлявший русские анархические организации Бруклина.

Здесь интересно, что дата приезда американского Юровского, 1906, совпадает с датой «эмиграции» Якова Юровского.

Так называемые американские анархисты на самом деле были передовым отрядом банкирского сообщества с Бруклина. Именно эти «анархисты» прибыли после Февральской революции в Россию и «влились в Красную гвардию тов. Троцкого». Это они, американские «анархисты», выполняли самые грязные и кровавые поручения Троцкого и Свердлова. В связи с этим личность Юровского становится всё более интересной.

В другом донесении Охранного отделения от 23 апреля 1916 года говорится, что Юровский присутствовал в Нью-Йорке на тайном совещании анархистов, посвящённом обсуждению вопроса «о командировке в Россию специальной группы анархистов в целях совершения террористического акта чрезвычайной важности».

«Террористический акт чрезвычайной важности» – так могло обозначаться только цареубийство!

На момент доставления Царской Семьи в Екатеринбург Юровский был председателем следственной комиссии Уральского Областного Ревтрибунала, товарищем комиссара юстиции, членом Коллегии Областной Чрезвычайной Комиссии, заведующим охраной города.

Вокруг имени Юровского достаточно тайн. По утверждению И. Бунича, якобы существует письмо Юровского Сталину. Бунич пишет: «Из письма Юровского, адресованного из кремлевской больницы лично товарищу Сталину, явствует, что ни Юровский, ни Медведев не только не убивали царя, но даже не присутствовали при казни. По словам Юровского, приговор привел в исполнение какой-то специальный уполномоченный, прибывший для этой цели из Москвы по личному приказу Ленина и Свердлова. Его сопровождала команда, среди которых по-русски никто не говорил и не понимал. Они и привели приговор в исполнение. Затем погрузили трупы на грузовик и куда-то увезли».

Воспринимать эти сведения как стопроцентно достоверные, бесспорные, конечно, нельзя. Но интересно, что информация о письме Юровского Сталину неожиданно находит глухие отголоски у Г. Рябова, который еще в 80-х годах сообщал об этом. Правда, текста письма Рябов не приводил.

В жизни Юровского после Екатеринбургского злодеяния немало странностей. Приехав в Москву и привезя драгоценности убитой Царской Семьи, он всюду подписывается «Яков Орлов». Непонятна причина, по которой высокопоставленный чекист вдруг взял себе этот псевдоним. Ведь еще недавно он открыто называл себя своей настоящей фамилией.

Вызывает недоумение, что Юровский за все свои заслуги перед большевистским режимом не только никогда не был на первых ролях, не только не пользовался «славой» «убийцы тирана», как этого следовало бы ожидать, но, наоборот, до самой смерти оставался в тени. Последним местом его работы был Московский часовой завод. Незадолго до смерти Яков Юровский в июле 1938 года писал своим сыновьям Александру и Евгению, что ему скоро минет 60 лет, а он «почти ничего не рассказал о себе».

В книге М. Хейфеца приводится весьма интересная информация о Юровском. Когда тот вернулся в 1919 году в отбитый у белых Екатеринбург, многие поразились происшедшей в нем переменой. Если в бытность комендантом ДОНа Юровский был «черноволосым, франтоватым, щеголявшим большим апломбом», то через 2 года он стал «седовласым, нечесаным, морщинистым и выглядевшим много старше своего возраста чиновником, у коего при любом упоминании о его преступлении выражение ужаса появляется на лице, и он совершенно замолкает». «Разница в описаниях настолько велика, – пишет М. Хейфец, – что один из современных исследователей, проф. Борис Мойшезон, заподозрил, что речь шла о разных людях». Что же так хотел рассказать о себе своим детям съедаемый болезнью Юровский? Впрочем, болезнь ли стала причиной его смерти? В. Малкин утверждает, что Юровского тихо убрали по приказу Сталина. Одной из причин этого могла быть его осведомленность о подлинных обстоятельствах Екатеринбургского злодеяния.

25 июля Екатеринбург был освобожден от большевиков. В это же время на сторону белых перешел комиссар Яковлев. Это стало полной неожиданностью, так как Яковлев был известен своей верностью Свердлову. При себе Яковлев имел все материалы по перевозке Царской Семьи в Екатеринбург. Эти материалы он предварительно сдал Свердлову и получить обратно мог их только от него же. Получается, что тот отдал Яковлеву эти материалы перед самым переходом комиссара к белым. Зачем же Свердлову понадобилось передавать важнейшие и, заметим, обличающие его документы в руки Яковлева, зная о том, что они могут оказаться в руках врага? По странному стечению обстоятельств в тот момент в Сибири находился прибывший туда через США, Японию и Китай не кто-нибудь, а родной брат Свердлова, носивший имя Зиновия Алексеевича Пешкова.

Зиновий Свердлов (Пешков) был очень непростой фигурой. Вот данные французского справочника «Who's who in France» за 1955-1956 гг.: «Зиновий Пешков, дипломат и генерал. Родился 16 октября 1884 г. в Нижнем Новгороде (Россия). Доброволец во французской армии (1914). Участвовал в миссиях: в США – 1917 г., Китай, Япония, Манчжурия и Сибирь – 1918–1920 гг.».

Пешков с юности включился в революционное движение, но быстро отошел от него. Однако в этом поступке он руководствовался не идейными соображениями, а какими-то гораздо более тонкими причинами. В 1906 году Зиновий совместно с Горьким осуществил длительную поездку в США, где они собирали деньги для поддержки революции.

В 1911 году Зиновий Свердлов снова уезжает в США, где он, безусловно, поддерживал тесные связи с братом Вениамином и с Я. Шиффом (Вениамин Свердлов был своим человеком среди банкиров Уолл-стрит).

Безусловно, Зиновий всегда поддерживал связи и со своим братом Яковом, несмотря на то, что между ними якобы существовала вражда. Его приемный отец Максим Горький (он же Алексей Максимович Пешков) принимал активное участие в подготовке государственного переворота против Государя. Очевидно, что и Зиновий Пешков принимал в этом перевороте непосредственное участие: он был посредником между масонскими кругами Франции (будучи официально всего лишь капитаном французской армии) и революционными кругами в России. Неслучайно летом 1917 года он был назначен представителем Франции при правительстве Керенского. Керенский даже наградил его орденом св. Владимира 4-й степени.

Во время большевистского переворота Зиновий Пешков находился в Петрограде.

Тем не менее, когда большевики пришли к власти, французы послали в Москву именно Зиновия, и он имел встречу «по служебным делам» со своим братом Яковом. О чем шла речь между ними – неизвестно, но летом 1918 года Пешков направляется в Сибирь.

Крайне интересным представляется тот факт, что Пешков прибывает в Сибирь именно в тот момент, когда Яковлев переходит на сторону белых. При этом Пешков проследовал через США, где имел какое-то задание от французского МИДа.

Пешков встречает в Сибири в сентябре приход к власти адмирала Колчака.

Странным стечением обстоятельств родной брат одного из главных врагов Колчака становится военным советником при французском представителе при колчаковском правительстве генерале Морисе Жанене.

Зиновий Пешков (Свердлов) в форме офицера французской армии

Поэтому вполне вероятно, что, переходя летом 1918 года на сторону Учредиловки, Яковлев выполнял личное задание Свердлова: он должен был передать Зиновию Свердлову («Пешкову») всю информацию об обстоятельствах перевоза Императора Николая II в Екатеринбург и об условиях его содержания там. Весьма вероятно, что именно Зиновий был главным посредником между большевиками и тайными заграничными организациями в подготовке и осуществлении убийства Царской Семьи в июле 1918 года.

Таким образом, роль Зиновия Свердлова в Гражданской войне в России в целом и в Екатеринбургском злодеянии, в частности, требует дополнительного и самого тщательного изучения. Не исключено, что убийство Царской Семьи курировалось закулисными силами через своих представителей – как в «красном», так и в «белом» лагерях. В обоих случаях ими были Свердловы – Яков и Зиновий.

Говоря об убийстве Царской Семьи, невозможно пройти мимо очень странной группы людей, представителей определенных кругов США. Эти люди не представляли ни интересов США как государства, хотя среди них были и американские государственные деятели; ни интересы американских финансовых кругов, хотя среди них были ведущие банкиры Америки; ни интересы сионистского или еврейского движения, хотя среди них были евреи и сионисты. До сих пор цели и идеология этих людей до конца непонятны. Можно только сказать, что по своей идеологии они были очень близки к «Круглому Столу», основанному англичанином Сесилем Роадсом в 1902 году, членом которого был «серый кардинал» в правительстве Вудро Вильсона «полковник» Хаус. Эта тайная организация мечтала о создании всемирного правительства. Надо сказать, что представители «Круглого Стола» были хорошо знакомы с этой американской группой и поддерживали с ней устойчивую связь. Идеология этой американской группы была также очень похожа на идеологию американских неоконсерваторов, типа З. Бжезинского или П. Вульфовица.

Вениамин Свердлов – свой человек у большевиков среди нью-йоркских банкиров

4 июня 1918 года в Америке был созван комитет «Ассоциации Молодых Христиан», сокращенно YMСA (ИМКА). Эта организация после Февральской и Октябрьской революций получила широкое распространение на территории России.

Она позиционировала себя как всемирная общественная, некоммерческая и нерелигиозная организация, объединяющая молодых людей с целью укрепления их физического и нравственного здоровья на основе духовных ценностей христианства. На самом деле ИМКА являлась легальной завесой для закулисной деятельности заокеанских кругов. Ее статус очень напоминал статус «Красного Креста», который за легальной вывеской помощи жертвам войны был важным источником связи американских структур со своими агентами в России.

Официальной целью созыва Комитета ИМКИ являлось увеличение актива фонда организации до 100.000.000 долларов США. На самом деле, на Комитете обсуждался вопрос окончательного уничтожения России как государства. В состав Комитета ИМКИ, в частности, входили: Роберт Доллар, магнат в области судоходства, Якоб Шифф, глава транснационального банковского дома, Чарльз Крейн, друг президента Вильсона, миллиардер, оказавший немалую помощь Троцкому в его возвращении в Россию из США в мае 1917 года и др.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что некоторые деятели большевизма (например, Свердлов) были ориентированы именно на эти наднациональные структуры.

Об участии в убийстве Царской Семьи Якоба Шиффа говорилось уже в 20-е годы, когда в газете «Царский Вестник», издававшейся в Белграде, была помещена статья «Кто убил Царскую Семью?». Об этой статье неоднократно упоминалось в различных трудах, но текста при этом не приводилось. Между тем в нем-то и содержались важнейшие детали.

«Когда большевики и местный Совдеп при приближении белых были вынуждены спешно покинуть Екатеринбург, то впопыхах они оставили на телеграфе телеграфные ленты зашифрованных переговоров по прямому проводу между Свердловым (Москва) и Янкелем Юровским (Екатеринбург).

Ленты эти, вместе с другими следственными материалами попали в руки следователя по особо важным делам Н.А. Соколова, проводившего следствие об убийстве Царской Семьи по приказанию адмирала Колчака.

Расшифровать эти ленты Н.А. Соколову удалось лишь в 1922 году в Париже, при помощи специалиста по разборке шифров.

Среди этих телеграфных лент оказались ленты исключительной важности, касающиеся именно убийства Царской Семьи. Содержание их было следующее:

Свердлов вызывает к аппарату Юровского, сообщает ему, что на его донесении в Америку об опасности захвата Царской Семьи белогвардейцами или немцами последовал приказ, подписанный Шиффом, о «необходимости ликвидировать всю Семью». Приказ этот был передан в Москву через Американскую миссию, находившуюся тогда в Вологде, через которую и передавались в Америку донесения Свердлова. Свердлов подчеркивал в своем разговоре по прямому проводу, что никому другому, кроме него, обо всем этом неизвестно и что он в таком же порядке передает приказание «свыше» Юровскому для исполнения.

Юровский, по-видимому, не решался сразу привести в исполнение этот приказ. На следующий день он вызывает к аппарату Свердлова и высказывает мнение о необходимости убийства лишь Главы Семьи, последнюю же он предлагал эвакуировать.

Свердлов снова категорически подтверждает приказание убить всю Семью, выполнение этого приказа ставит под личную ответственность Юровского.

Последний на следующий день выполняет приказ, донеся Свердлову по прямому проводу об убийстве всей Семьи. После этого Свердлов сообщил об этом ЦИКу, поставив последний перед свершившимся фактом.

Все эти данные, не вошедшие в книгу Соколова, были лично сообщены Соколовым в октябре 1924 года, то есть за месяц до своей внезапной смерти, его другу, знавшему его еще как гимназиста Пензенской гимназии. Этот личный друг Соколова видел и оригинальные ленты, и их расшифрованный текст. Соколов, как можно видеть из его писем своему другу, считал себя человеком «обреченным», поэтому он и просил своего друга прибыть к нему во Францию, чтобы передать ему лично факты и документы чрезвычайной важности. Доверять почте этот материал Соколов не решался.

Кроме того, Соколов просил своего друга ехать с ним в Америку к Форду, куда последний звал его, как главного свидетеля по делу, возбужденному им против банковского дома “Кун, Лейб и К°”».

Ист-Сайд в начале 20 века

Будучи ярким представителем американской элиты, Генри Форд уже в самом начале 1920-х годов начал кампанию против ведущих представителей банкирских домов Уолл-Стрит, среди которых Якоб Шифф занимал важнейшее место. Одним из главных пунктов обвинений против Шиффа (что долгое время замалчивалось) было как раз обвинение в заказе и организации убийства Царской Семьи, поэтому свидетельские показания Соколова могли сыграть в планируемом процессе ключевую роль, став конкретным и очень важным дополнением к известным обвинениям против Шиффа, выдвинутым русским эмигрантом Б.Л. Бразолем.

Планируемый Фордом процесс отнюдь не был несбыточной утопией. Примерно в то же время в США проходили знаменитые слушания в специальной подкомиссии Комиссии по судебным делам Сената США, которой поручалось расследовать прогерманскую, большевистскую и иную антиамериканскую деятельность, рассмотрев возможные последствия внедрения большевизма в США. По возглавлявшему ее сенатору в истории она известна как Овермэновская комиссия.

Генри Форд – великий американский промышленник, бросивший вызов засилью международной финансовой олигархии

Главный вывод, к которому пришли участники слушаний, заключался в том, что «русский» большевизм – не просто внешнее для России, привнесенное явление, но имеет прямо американо-еврейское происхождение; его колыбель – Ист-Сайд (еврейский квартал в Нью-Йорке), жители которого несут «огромную ответственность» за распространение большевизма. Члены комиссии видели опасность в том, что теперь эта зараза, с подачи Троцкого и других вождей «партии пролетариата» может начать проникать обратно в Америку.

Результатом всей кампании стал закон о квоте на эмиграцию от 1921 года, определявший, что количество эмигрантов не должно превышать в год трех процентов от любой этнической группы в США на 1910 год. Ведущие представители американской элиты того времени боялись обратной эмиграции в их страну, в том числе и из революционной России!

«Как известно, Соколовым были частично опубликованы следственные материалы об убийстве Царской Семьи. Русское и французское издания не вполне идентичны.

Полное опубликование следственных материалов оказалось для Соколова невозможным, так как издательства не соглашались на их опубликование». В свете вышеизложенного последовавшая вскоре неожиданная для многих кончина еще сравнительно молодого и здорового Соколова вряд ли была случайной.

Исследователь О.А. Платонов установил личности и автора статьи и упоминаемого в ней друга Соколова. Автором оказался – доктор К.Н. Финс, а другом – А. Шиншин.

Продолжение следует