Навальный: игрок или орудие?

О Навальном сейчас знают все. Шаблонная версия его «отравления», которую раскручивает либеральная пресса, заключается в том, что лидера оппозиции «заказал» Путин, а исполнили российские спецслужбы. Абсурдность этих абсолютно бездоказательных обвинений очевидна всем здравомыслящим людям. Беда лишь в том, что таковых в последнее время становится все меньше. Лишь в страшном сне можно представить себе душераздирающую картину: Путин под покровом ночи в каком-то тайном подземном кабинете дает указание Бортникову об устранении «самого страшного» для него политического оппонента.

При этом существуют вполне грамотные журналистские расследования, в которых прослежены не только обстоятельства «отравления», но и, так сказать, генезис, предыстория скандального блогера. Они полностью игнорируются, никак не упоминаются либеральной прессой!

Вся история началась в 2010 году. Навальный тогда не был знаменитостью и всего лишь вел блог на площадке «Живого журнала». Однако «отвязанная» оппозиционность молодого дарования, наконец, привлекла потенциального инвестора. На связь с ним вышел некто Владимир Ашурков, являвшийся с сентября 2006 по февраль 2012 года директором по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума "Альфа-Групп". Именно Ашурков вывел Навального «в свет», связав с известным зарубежным финансовым спекулянтом Уильямом Браудером и проживающим ныне в Лондоне Евгением Чичваркиным. Из Навального было решено сделать лидера российской либеральной оппозиции или, во всяком случае, одного из лидеров.

В течение последующих нескольких лет Ашурков активно интегрировал Навального в мировую элиту. Он создавал малоизвестному блогеру имя, имидж, бренд. Помогал договариваться о финансировании, сливал компромат для громких расследований и давал инструкции для создания собственного проекта. И в 2011 году Навальный вместе с Ашурковым основали "Фонд борьбы с коррупцией". В 2012 году стало официально известно о сотрудничестве топ-менеджера "Альфа-Групп" с оппозиционером, из-за чего ему пришлось покинуть пост. Позднее Ашурков был официально включен в команду Навального и назначен на должность исполнительного директора ФБК.

Навальный прошел обучение в Йеле и пошел в гору. ФБК собирал сотни миллионов рублей пожертвованиями, а через биткоин-кошелек главы штабов Навального Леонида Волкова прошли миллионы долларов. Все эти сведения, собранные коллегами с «Правды.ру», очевидным образом свидетельствуют о том, что с определенного момента Навальный оказался под плотным кураторством неких высоких политтехнологов (как в России, так и за рубежом), имеющих крайне существенную в таком деле спецподдержку.

Однако склонный к авантюризму и скандальности блогер, по большей части лишенный качества, столь необходимого для политика – умения договариваться и заключать компромиссы, не смог оптимально воспользоваться предоставившимися возможностями и вскоре растерял большую часть политических «очков», добытых с помощью высоких и влиятельных покровителей. Первой весточкой стала ликвидация Чичваркиным "Фонда борьбы с коррупцией и поддержки либертарианства" уже через три месяца после его учреждения. Созданная в Лондоне в ноябре 2019 года организация должна была упорядочить финансирование Навального, проводимое лично через Чичваркина.

Причиной мог послужить конфликт между Навальным, Чичваркиным и стоявшим за спиной проекта Ходорковским из-за призывов не выходить на протесты против поправок в Конституцию РФ и "Умного голосования", запущенного ФБК в 2019 году. В то время как Навальный гасил протестный потенциал в контексте Конституции, Ходорковский пытался, напротив, максимально мобилизовать его. Он вложил миллионы в деятельность своих структур по дискредитации поправок, в то время как Навальный говорил о бессмысленности волнений и призывал к бойкоту. Поскольку у Чичвакина и Ходорковского имеются крайне близкие личные и деловые связи, позиция и манера вести дела Навального не понравилась им обоим.

Решающим моментом в крахе Навального стал долг в 88 млн Евгению Пригожину, который выкупил долг у компании «Московский школьник», выигравшей судебный процесс у ФБК по обвинению его в клевете (именно такую сумму суд постановил взыскать с Фонда в пользу истца). Попав в трудную ситуацию, наш герой принял единоличное решение о закрытии своего Фонда, что возмутило Ашуркова и Чичваркина (а также их внешних кураторов), потребовавших либо отменить решение, либо вернуть вложенные в предприятие деньги. Речь шла о весьма значительных суммах, ибо Ашурков способствовал передаче Навальному немалого количества акций крупнейших российских компаний, в которых тот стал миноритарным акционером. Именно слив в публичное пространство закрытой информации об этих компаниях, к которой он имел доступ как акционер, и составляло основу большинства т.н. «расследований» Навального. Понятно, что публикация закрытой информации наносила компаниям репутационный ущерб и срывала сделки. Атакам подверглись, в частности, такие гиганты, как "Роснефть", "ВТБ" и "Газпром". Для нас совершенно очевидно, что то, что такого рода художества регулярно сходили оппозиционеру с рук, свидетельствует о его включенности в очень серьезные игры, в разборки между элитными кланами на самом высоком уровне. То есть элитарии просто использовали его в своей клановой борьбе. При этом траты Навального значительно превышают задекларированные им доходы.

Исполнить требования Ашуркова и Чичваркина Навальный отказался в характерной для него истеричной форме, ответив примерно в том плане, что свое сполна отработал, а денег нет, и вообще это плата за проделанную работу. Одновременно или даже раньше он вывел со счетов львиную долю своих личных средств, а многие активы, скорее всего, переоформил на свою официально не работающую жену – Юлию Навальную.

Вскоре Ашурков снова связался с Навальным и неожиданно предложил забыть о конфликте, оставив «все, как есть». И при этом попросил о небольшом одолжении: провести важное для него расследование и самому съездить для съемок и сбора материалов в Новосибирск. А для помощи к нему была направлена Мария Певчих, возглавлявшая отдел расследований ФБК и, по мнению некоторых компетентных источников, будучи сотрудницей МИ-6, исполнявшая функции «смотрящей» в Фонде, держа под неусыпным контролем трудившихся в нем российских либеральных оппозиционеров. С Ашурковым ее связывают длительные деловые отношения Так в 2013 году она организовывала в Москве переговоры экс-премьера Бельгии Ги Верхофстадта и советника президента Литвы по вопросам внешней политики Реналдаса Вайсбродаса с Навальным и Ашурковым. В сети имеются их совместные фото.

Проживая в одном номере с Навальным (где они естественным образом, скорее всего, просто вели бурные дискуссии о проблемах внутренней и внешней политики), г-жа Певчих, в отличие от мифических отравителей из ФСБ, имела постоянный «доступ к телу» оппозиционера, в том числе к его еде и напиткам. При этом, узнав об отравлении, она единственная из окружения оппозиционера уклонилась от доследственной проверки, но зато вскоре вылетела в Германию на том же самолете, на котором везли «отравленного» Навального и на который не пустили ни жену блогера, ни сотрудников ФБК.

Поскольку целый ряд либеральных журналистов и ньюсмейкеров позволяет себе бездоказательные обвинения в адрес российского президента и сотрудников спецслужб нашей страны, позволим и мы высказать не более чем предположение: Навального хотели отнюдь не убить, а лишь припугнуть, продемонстрировав, что его жизнь лишь в очень незначительной степени является достоянием его самого. Вывезя в Германию, его там «реанимировали», придали нужный импульс и забросили обратно в Россию, чтобы и дальше пугать «проклятый гэбистский режим», на всякий случай наращивая ему политический капитал. В Германии же была окончательно сформирована версия касательно мифического боевого отравляющего газа «новичок» (после применения которого известные люди в основном выживают). Когда речь идет о политическом мученике, о жертве «кровавой гэбни», кто вспомнит о финансовых шалостях и привычке смешивать горячительные напитки! Заказчиками, согласно данной гипотезе, были зарубежные партнеры Навального (в основном российского происхождения), видимо, никак не связанные ни с какими спецслужбами, а непосредственной исполнительницей – владелица сети книжных магазинов в Лондоне и окрестностях г-жа М.Певчих. Впрочем, мы, как и наши коллеги-журналисты, проведшие свое расследование, можем, конечно, и ошибаться.

Источник